Echelle de notation
Notre Mission
ALG ratings propose des modèles
de notation adaptés à différents
types d'organismes en Afrique:
ONG, institutions de microfinance,
collectivités locales.
Contactez-nous:
ALG ratings
+226-5037-6205
ALG Rating a développé un système simple pour mesurer la valeur sociale, la
santé financière et l'intégrité organisationnelle de la structure évaluée.
Les définitions de notation ci-dessous, avec un «n» modifiable signifiant la
taille de l'organisation.
Par exemple:
 | | "AAA.pet" pour une petite organisation avec un budget annuel inférieur |
| | à USD 20.000 $;
|
 | | "AAA.moy" pour une organisation de taille moyenne avec un budget |
| | annuel de USD 20.000 $ jusqu'à concurrence de USD 50.000 $;
|
 | | "AAA.gra" grande organisation avec un budget annuel supérieur ou |
| | égal à USD 50.000 $.
|
AAAn
|
Exceptionnelle valeur sociale par unité de financement. Bien que la santé financière et l'intégrité de l'organisation de ces entités soit susceptible de changer, les modifications qui peuvent être visualisées sont les plus susceptibles de nuire à leur position fondamentalement forte de valeur sociale.
|
AAn
|
Excellente valeur sociale par unité de financement. Avec le groupe AA, ils constituent ce qu'on appelle généralement des entités de haut grade. Elles sont classées plus bas que les entités notées AAA, car à long terme des risques financiers et organisationnels, semblent un peu plus grands.
|
An
|
Très bonne valeur sociale par unité de financement. Cependant les éléments financiers et organisationnels peuvent être présents, qui suggèrent une prédisposition à la déficience dans l'avenir.
|
BBBn
|
Bonne valeur sociale par unité de financement. Toutefois, certains éléments de protection financière et organisationnelle peuvent être absents ou peuvent être peu fiables sur une période de temps.
|
BBn
|
Adéquate valeur sociale par unité de financement. Souvent, la capacité de ces entités à atteindre leurs objectifs sociaux peuvent être modérée et ne pas bien assurée dans le futur.
|
Bn
|
Incertaine valeur sociale par unité de financement. Assurance faible de la durabilité organisationnelle ou financière sur une période de longue durée.
|
CCCn
|
Pauvre valeur sociale par unité de financement. Ces entités peuvent être en difficulté financière, ou il peut y avoir des éléments présents de danger à l'égard de l'intégrité organisationnelle.
|
CCn
|
Très faible valeur sociale par unité de financement. Ces entités sont souvent en situation de détresse financière ou d'organisation ou d'autres défauts manifestes.
|
Cn
|
Extrêmement pauvres valeur sociale par unité de financement. Ces entités sont souvent en situation de détresse financière ou d'organisation ou d'autres défauts marqués.
|
Dn
|
Plus basse classe d'évaluation d'une entité. Ces organisations ne fournissent généralement aucune valeur sociale et connaissent des turbulences financières et organisationnelles, et leurs valeurs de potentiel de rétablissement sont faibles.
|
|
Pas un indice de comparaison d'organisations
Les notations d'ALG Ratings ne sont pas conçus pour les comparaisons fines
d'organisations de toutes les catégories et de taille différente, mais plutôt elles
traintent de valeur sociale dans une classe d'organisations de taille donnée.
La comparaison d'une grande organisation avec une petite fausserait la
moyenne pondérée de la valeur sociale, la santé financière et l'intégrité de
l'organisation en faveur de la plus grande organisation, même dans le cas où
la plus petite organisation est beaucoup présente des prestations plus
élevées de valeur sociale par unité de financement. Ainsi, les notations ALG
ratings devraient être utilisées pour comparer les petites organisations avec
d'autres organisations de petite taille, et ainsi de suite.
Note: Les organismes qui reçoivent une note notation BB ou plus sont considérés comme "ALG ratings certifié." Il est valable pour 2 ans.
|
Première Agence de notation des ONG, des collectivités locales, des IMF
en Afrique